Одобрението на Байдън е ниско, освен в сравнение с

В. Как се назовава някой, който приказва единствено едно език?

A. Американец.

Това е остаряла смешка, само че към момента работи. Всъщност аз самият притежавам един език, макар че академичната ми работа беше значително фокусирана върху интернационалната търговия и финанси. В моя отбрана, по-голямата част от световните стопански проучвания се разгласяват на английски; и като цяло неналичието на езикови умения на американците е по-малко значима от тяхната изолираност, тяхната относителна незапознатост с това, което се случва и по какъв начин работят нещата в другите народи.

Други страни, изключително богатите, които повече или по-малко дават отговор на Съединените щати по софтуерно развиване и обща дарба да се оправят нещата, са нещо като огледало, което ни оказва помощ да се забележим по-ясно. И въпреки всичко доста американци, даже сякаш осведомени коментатори, постоянно наподобява не са наясно както с метода, по който другите народи наподобяват на нас, по този начин и с метода, по който са разнообразни.

По-специално, с задаващата се избори в съзнанието на всички, какъв брой са наясно, че президентът Байдън е измежду по-популярните – добре, по-малко непопулярните – водачи в западния свят?

Ще се върна към този неочакван факт и какво ни споделя той след минута. Първо, дано да поговорим за някои други интернационалните съпоставения, които наподобяват подобаващи за актуалната обстановка.

От друга страна, стопанската система на Съединени американски щати претърпя извънредно мощен отскок от пандемичната криза. Дори след поправяне на инфлацията, брутният вътрешен артикул на Съединени американски щати на глава от популацията е повишен със 7 % от навечерието на пандемията, доста надвишавайки растежа в други огромни богати стопански системи. На пръв взор това наподобява, че споделя нещо положително за икономическата политика на Байдън.

Но публичното разбиране на нашето икономическо показване е мощно оцветено от възходящите цени. Инфлацията - скоростта, с която цените се повишават - е намаляла доста, само че цените не са и няма да паднат. И имаше големи взаимни обвинявания против политиците, както администрацията на Байдън, по този начин и Федералният запас, или за това, че хипотетично са предизвикали припадък на инфлация, или най-малко за това, че не са съумели да я предотвратят.

Тук обаче има случай, в който приликите сред най-богатите народи са по-показателни, в сравнение с техните разлики. Инфлацията скочи съвсем на всички места след пандемията. И в случай че внимавате да сравните „ ябълките с Äpfel “ - с цел да употребявате едни и същи ограничения за потребителски цени - инфлацията е удивително сходна в другите страни. От навечерието на пандемията Хармонизираният показател на потребителските цени се е повишил с 19,6% в Съединените щати и с 19,8% в еврозоната. Това мощно подсказва, че обвързваните с пандемията разстройства, а не националните политики, са главният мотор на инфлацията.

И по този начин, кой е спечелилият в това съревнование за непопулярност? Кой има минимум неприятно чисто утвърждение? Отговорът е Джо Байдън, а Джорджия Мелони от Италия е на второ място. Другите водачи на Г-7 са още по-непопулярни. И това има политически последици. Изборите в Съединени американски щати, тревожно, наподобяват като мятане на пари, само че във Англия, която би трябвало да организира общи избори до януари, актуалните прогнози споделят, че извънредно ниското утвърждение на Риши Сунак приготвя сцената за фактическия колапс на Консервативната партия.

Сега бихте могли (и аз бих) споделил, че Байдън би трябвало да се оправя по-добре в социологическите изследвания поради икономическите и обществени основи: доста ниска безработица, относително ниска инфлация и жестока престъпност в крах. И Съединените щати наподобява се открояват със степента, в която гласоподавателите упорстват, че стопанската система е неприятна, макар че те самите споделят, че се оправят добре.

Но всеки политически разбор което споделя, че виновността за ниското утвърждение на Байдън е на президента и неговата акция – че той е прекомерно остарял (въпреки че този роман, откакто ненадейно доближи своя връх, най-много избледня след речта му за положението на Съюза) или не е в крайник с опасенията на „ същински ” американци — би трябвало да изясни за какво се оправя по-малко от задграничните си сътрудници.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.